Кроссплатформенная разработка мобильных приложений
Одна кодовая база — приложение сразу в App Store, Google Play и RuStore. Экономия до 35% бюджета и в полтора раза быстрее выход на рынок по сравнению с двумя нативными приложениями.
// одно приложение — оба стора class YourBusinessApp extends StatelessWidget { @override Widget build(BuildContext context) { return MaterialApp(home: CatalogScreen()); } } $ flutter build appbundle ✓ Google Play / RuStore $ flutter build ipa ✓ App Store
К бюджету разработки
Функции пишутся один раз, а не дважды. Дизайн, тестирование и поддержка тоже дешевле — платформа одна.
Быстрее выход на рынок
Пока конкуренты собирают два нативных приложения, вы уже получаете пользователей в обоих сторах.
Единое поведение
Интерфейс и логика идентичны на iOS и Android: одна версия, одна аналитика, никакой рассинхронизации функций.
На чём делаем кроссплатформенные приложения
Выбираем инструмент под задачу, а не под моду. По умолчанию рекомендуем Flutter — и объясняем почему.
Flutter
Фреймворк Google с собственным движком отрисовки: стабильные 60 fps, пиксельная точность дизайна на любых устройствах, компиляция в машинный код. Лучший выбор для новых проектов.
- Один рендер на всех устройствах
- Богатая экосистема пакетов
- Быстрая разработка на Dart
React Native
Использует нативные компоненты платформ и знакомый JavaScript/TypeScript. Разумный выбор, если продукт уже живёт в React-экосистеме и есть своя веб-команда.
- Общий стек с веб-фронтендом
- Нативный внешний вид компонентов
- Большое сообщество
Kotlin Multiplatform
Общая бизнес-логика на Kotlin + полностью нативные интерфейсы. Компромисс для продуктов, где важен нативный UI, но дублировать логику дорого.
- Нативный UI на обеих платформах
- Общий слой данных и логики
- Плавная миграция с натива
Кроссплатформа против нативной разработки
Мы делаем и то и другое, поэтому нам незачем «продавать» один подход. Вот как выбрать без маркетинга.
| Критерий | Кроссплатформа (Flutter) | Натив (Kotlin + Swift) |
|---|---|---|
| Бюджет на iOS + Android | −30–35% к смете | две кодовые базы — двойная работа |
| Срок выхода MVP | 4–8 недель | 8–14 недель |
| Производительность в бизнес-задачах | неотличима для пользователя | эталонная |
| 3D-графика, AR, тяжёлые вычисления | ограниченно | полный доступ |
| Специфичные SDK и работа с железом | через нативные модули | напрямую |
| Стоимость поддержки | одна команда, одни релизы | две команды, синхронизация версий |
Выбирайте кроссплатформу, если
- Нужны оба стора при ограниченном бюджете
- Продукт — каталог, доставка, записи, кабинет, финсервис
- Важна скорость запуска и проверка гипотез
- Планируете частые обновления функций
Выбирайте натив, если
- Ядро продукта — игры, AR/VR, сложная графика
- Глубокая работа с Bluetooth, камерой, сенсорами
- Требования к максимальной отзывчивости интерфейса
- Продукт живёт только на одной платформе
Сколько экономит одна кодовая база
Типовой проект среднего масштаба: 20–25 экранов, сервер, оплата, пуши, интеграция с CRM.
Цифры ориентировочные — точная смета зависит от функциональности. Пришлём расчёт по модулям за 1 день.
От брифа до релиза в двух сторах
Бриф и выбор стека
Разбираем задачу и честно советуем: Flutter, React Native, KMP или всё-таки натив.
Прототип и смета
Кликабельный прототип, архитектура, смета по модулям и план релизов.
Разработка спринтами
Демо каждые 1–2 недели, тестовые сборки на ваших устройствах с первых недель.
Релиз и поддержка
Публикация в App Store, Google Play и RuStore, аналитика, стабилизация, развитие.
Частые вопросы о кроссплатформенной разработке
Чем Flutter отличается от React Native?
Flutter рисует интерфейс собственным движком — приложения выглядят и работают одинаково на всех устройствах и легче поддерживаются. React Native использует нативные компоненты и удобен, если у вас уже есть команда JavaScript-разработчиков. Для новых проектов мы чаще рекомендуем Flutter.
Будет ли кроссплатформенное приложение медленнее нативного?
Для бизнес-приложений — каталогов, доставки, записи, личных кабинетов — разницы пользователь не заметит. Flutter компилируется в машинный код и держит стабильные 60 fps. Натив выигрывает только в тяжёлой 3D-графике и при глубокой работе с железом.
Сколько это стоит?
MVP на Flutter — от 390 000 ₽, приложение среднего масштаба — от 650 000 ₽. Это на 30–35% дешевле разработки двух нативных приложений с тем же набором функций. Ориентир по вашей задаче можно получить в калькуляторе на главной.
Можно ли позже переписать приложение на натив?
Да. Серверная часть, API, дизайн и продуктовая логика полностью переиспользуются. На практике такой переход нужен редко — кроссплатформенное приложение обычно закрывает задачи бизнеса на годы вперёд.
Дорабатываете ли существующие Flutter-приложения?
Да. Проведём аудит кода, починим ошибки, обновим зависимости и возьмём приложение на поддержку. Аудит с планом работ занимает 3–5 дней.
Узнайте, сколько сэкономит кроссплатформа именно вам
Оставьте телефон — сравним для вашей задачи нативный и кроссплатформенный вариант: бюджеты, сроки, риски.
